Pour commencer, abordons la complexité du dimensionnement des AKD du point de vue des interactions. Nous savons que les interactions chimiques de la partie humide se divisent en trois types : réaction chimique, interaction colloïdale
interaction et interaction physico-chimique. La particularité du dimensionnement AKD réside dans le fait que non seulement ces trois interactions sont impliquées, mais aussi les réactions et interactions chimiques.
C'est particulièrement complexe. Sur la base des informations obtenues, nous pensons que les réactions chimiques à prendre en compte lors du dimensionnement de l'AKD sont les suivantes :
(1) La réaction entre l’AKD et l’eau (la réaction d’hydrolyse de l’AKD, voir Figure 1) ;
(2) La réaction entre l'AKD et la fibre (voir Figure 2) ;
(3) La réaction entre l'AKD et l'émulsifiant d'amidon (la figure est omise, elle peut être considérée comme similaire à la figure 2) ;
(4) La réaction de l'AKD avec l'accélérateur d'émulsification et d'autres substances traces ;
(5) Autres réactions provoquées par les produits intermédiaires d’hydrolyse de l’AKD ;
(6) Autres réactions provoquées par le polymère AKD.
Ainsi, le dimensionnement de l'AKD est très compliqué.
caté du point de vue de l'interaction.
Figure 1. Schéma de la réaction d'hydrolyse de l'AKD (avant l'élimination du dioxyde de carbone, c'est l'intermédiaire réactionnel bêta-cétoacide)
Figure 2. Schéma de la réaction entre l'AKD et la cellulose (génération de bêta-cétoester)
Horizontalement, si l'on compare l'AKD avec la même catégorie d'additifs chimiques réels pour la partie humide, tels que les agents de résistance à sec et les agents de rétention, étant donné que ces derniers n'impliquent généralement pas de réactions chimiques réelles et que les interactions physico-chimiques ne sont fondamentalement pas impliquées, on peut mieux apprécier la complexité du dimensionnement de l'AKD.
Cependant, la plupart des études précédentes sur le mécanisme de réaction de l'AKD se sont concentrées uniquement sur les réactions (1) et (2), il n'est donc pas surprenant que le pouvoir explicatif soit insuffisant (les causes profondes de divers problèmes tels que le dimensionnement insuffisant, la disparition du dimensionnement et l'inversion du dimensionnement ne sont pas claires).
Examinons d'autres réactions : la réaction (3) a fait l'objet de bonnes études. Néanmoins, pour une réflexion systématique, il reste encore beaucoup à faire (remarque : nous corrigerons cette opinion à tout moment si elle est erronée). La réaction (4) doit également être prise en compte (du moins, ne pas l'ignorer), et sa logique est en fait la même que la réaction (3), car les promoteurs d'émulsification et autres substances traces peuvent également posséder des groupes hydroxyle ou amine actifs capables de réagir avec l'AKD. La réaction (5) est la réaction secondaire provoquée par le produit intermédiaire de l'hydrolyse de l'AKD. Un exemple simple est que le produit intermédiaire (acide bêta-cétonique) illustré à la figure 1 se combine avec les ions calcium, les ions magnésium et d'autres composants de la dureté, entraînant la formation de dépôts. Enfin, la réaction (6) est une vaste catégorie, qui se concentre sur le polymère AKD, peu connu de tous. Le mécanisme de formation de ce polymère est illustré à la figure 3.
Figure 3. Schéma de la formation des multimères AKD (peuvent être produits lors de la synthèse des matières premières AKD)
Les polymères AKD sont principalement dérivés de matières premières AKD, et une petite partie peut provenir du procédé d'application de l'AKD (la conclusion est incertaine, et nous laisserons un message pour la corriger si une affirmation plus claire est disponible). Comme le montre la figure 3, le polymère possède un groupe carboxyle, ce qui le rend également sujet à d'autres réactions fortuites.
Je crois que tout le monde a désormais une compréhension plus profonde de la complexité des applications AKD qu’auparavant, mais de nouveaux problèmes ont suivi : que devrions-nous faire face à des problèmes aussi complexes ?
La réponse, bien sûr, est de simplifier raisonnablement (si vous ne considérez que les réactions (1) et (2), c'est trop simplifié et pas raisonnable).
Une méthode de simplification raisonnable consiste à classer les produits de réaction. En effet, l'AKD qui ne réagit pas avec la fibre, comme illustré à la figure 1, est appelé AKD non lié (AKD non lié, noté UAKD), et l'AKD qui réagit avec la fibre, comme illustré à la figure 2, est appelé AKD lié (AKD lié, noté BAKD). Bien entendu, pour être plus rigoureux, le remplacement de la fibre par de l'amidon peut également être divisé en deux parties : UAKD et BAKD. Mesurer séparément la teneur en UAKD et BAKD dans le papier devrait permettre de mieux comprendre le mécanisme de collage de l'AKD.
